Réforme de la petite lucarne 7/50

Cette finalité regroupera France Télévisions, Radio France, France Médias Monde (RFI, France 24) et l’INA (Institut national de l’audiovisuel) au 1er janvier 2026,. La société géante aurait un budget de quatre milliards d’euros et la réforme concernerait 16 000 salariés. 1

Si j'étais le chef de l'Etat, pour la réforme de l’audiovisuel voici ce que je proposerai

La réforme doit avoir trois objectifs, financier, écologique et culturel afin de renforcer nos médias sur le plan national et international sans toutefois faire concurrence à nos chaînes privées.

Nous devons avoir comme priorité l'image de la France que nous transmettons au monde et notamment à tous les membres de la francophonie. En tant que chaîne d'état la course à l'audimat ne doit pas être la finalité première. Nous nous devons d'avoir une télévision avec des programmes qui mettent en valeur notre patrimoine, notre culture et nos régions.

Incluant la lutte contre les émissions de CO² et visant les économies d'énergies

Chaînes 2 et 5 :

• Diffusion d'émissions de 6h à 22h30 du lundi au jeudi.
• Diffusion d'émissions de 6h à 24h du vendredi au dimanche.

Chaînes France 3 : Diffusion continue.

Création d'une chaîne INA faisant concurrence à Netlix et Amazon avec

• Diffusion de tous les replays de France TV, France Média Monde et TV 5 Monde ainsi que d'ARTE gratuitement pendant 8 jours
• Accès à tous les replays et aux archives de l'INA via un abonnement payant.

Financement de France TV

Le poste « France Télévision » dans le budget du ministère de l'Économie et des Finances s’élevait en 2024 à 2,4 milliards d'euros.

Lors de l'examen du budget 2023, le Sénat a validé la suppression de la contribution à l'audiovisuel public, remplacée par une fraction du produit de la TVA.

En 2023, 53 millions de Français utilisent Internet sur leur téléphone, selon Statista.

Rendons à César ce qui revient à César, l'audiovisuel est un service qui ne doit pas être payé avec la TVA, ce n'est pas un bien commun comme l'eau ou l'air, mais payés par ceux qui s'en servent.

Proposer un supplément d'abonnement de 3€ par mois pour avoir accès aux télévisions publics et privées avec les abonnements des fournisseurs d'Internet, générerait 1,9 milliard d'euros de revenus à France Télévision.

Un autre groupe

• France Média Monde et TV 5 Monde
• Le groupe France Médias Monde réunit France 24, la chaîne d'information continue (en français, en anglais, en arabe et en espagnol) ; RFI, la radio mondiale (en français et 16 autres langues) et Monte Carlo Doualiya, la radio en langue arabe. Les trois médias émettent à l'échelle du monde, en 21 langues.
• ARTE ainsi que TV5 Monde étant des chaînes partagées avec d'autres pays Étant des chaînes internationales émargeront aux Affaires étrangères.

Sans oublier la radio

Radio France étant subventionné par la Culture

Conclusion

La question qui se pose, sera-t-elle une chaîne d’état avec des grilles de programmes imposées, dont la priorité des chaînes publiques sera de ne pas faire concurrence aux médias privées, mais d'offrir un panel différent de programmes. Ayant un stock inépuisable de films, de pièces de théâtre, de documentaires, (exemple l'émission de Rembobina) France 2 peut dispenser un programme de divertissement et de culture plus classique, faire connaître les grands auteurs, France 3 étant une chaîne régionale à laquelle il serait souhaitable d'inclure les régions ultramarines qui sont une seule et même France et France 5 à vocation plus politique. Quand à l'INA, mettre ses stocks d'images à dispositions des téléspectateurs avec un abonnement serait par contre une véritable concurrence à Netflix ou Amazone ou encore YouTube.

Considérant plus l'audiovisuel comme un service que comme un bien commun, une consultation des téléspectateurs serait nécessaire.

L'INA pourrait aussi servir aux enseignants et aux particuliers en mettant à leur disposition documentaires et cours.

Mais il faudrait peut être commencer par réformer l'Arcom et Hadopi suite à l'arrêt du 30 avril 2024, la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) vient de rendre sa décision concernant la légalité du système de surveillance massif de la Hadopi. 2

1 https://www.lemonde.fr/economie/article/2024/05/14/fusion-de-l-audiovisuel-public-en-2026-rachida-dati-plaide-a-l-assemblee-nationale-pour-une-entreprise-unique_6233254_3234.html

2 https://www.laquadrature.net/2024/04/30/surveillance-et-hadopi-la-justice-europeenne-enterre-un-peu-plus-lanonymat-en-ligne/